APRENDA OS SERVIÇOS
- Cada cloud ensinada isoladamente
- Foco em decorar nomes de serviços gerenciados
- Decisão de qual usar fica por conta do aluno
- Nenhum critério de comparação entre elas
Comparação de clouds feita por slide de vendedor, não por teste de carga.
Nenhum critério objetivo de “isso está pronto para produção”.
Decisão de arquitetura irreversível tomada antes de qualquer prova de conceito.
Times que sabem configurar serviços de cloud, mas não sabem validar se a escolha foi certa.
A mudança é sair de serviços ensinados isoladamente para uma arquitetura comparável, com critérios mensuráveis e uma decisão sustentada por evidência.
O núcleo da stack não muda entre nuvens. Só a peça de storage e o motor analítico variam e é exatamente essa fronteira que você vai aprender a testar.
A stack permanece constante. Storage e motor analítico são as variáveis que você compara sob as mesmas condições para recomendar com evidência.
Defina cenários de volume crescente antes de qualquer implementação.
Determine o que significa sucesso em tempo, custo, erros e volume processado.
Rode a mesma arquitetura nas duas clouds sob as mesmas condições.
Compare os resultados e recomende com evidência, não com opinião.
















Para quem já entende a arquitetura Bronze/Silver/Gold e a separação entre ingestão, transformação e orquestração e quer aprender a validar decisões antes de implementar em produção.
Este módulo não é o primeiro contato com arquitetura de dados. Ele parte de uma base já construída.
Você já entende o padrão de arquitetura em camadas que será levado para a infraestrutura de nuvem.
Você já domina a separação entre essas etapas para concentrar o aprendizado na variável cloud.
Você quer aprender a comparar provedores e validar decisões antes de implementar em produção.
Estrutura do projeto com Hop + dbt + Jenkins. Ambientes dev / qa / prod. Versionamento Git.
Buckets organizados. Bronze / Silver / Gold. Parquet. Particionamento inteligente.
Pipelines robustos. Escrita desacoplada da cloud. Camada Bronze padronizada.
Silver e Gold modelados. Incremental models. Testes de qualidade. Documentação automática.
Amazon Athena vs BigQuery na prática. Estratégias de performance. Comparativo real.
Pipeline Jenkins completo. Git push → ingestão → transformação → deploy automático.
Containerização com Docker. Variáveis de ambiente. A mesma stack rodando em qualquer cloud.
Quando usar Data Warehouse? Athena vs Redshift. Custo, performance e cenários enterprise.
Dois pontos que permanecem únicos depois da consolidação: custo avaliado por cenário e automação aplicada ao ciclo de dados.
Athena e BigQuery operam no modelo serverless. A decisão compara volume, frequência, performance e custo antes de recomendar um destino.
Jenkins integra o ciclo de ingestão, transformação, testes e deploy. O mesmo pipeline acompanha a stack nos dois destinos.
O bônus amplia o framework para comparar uma alternativa serverless e uma provisionada com base em custo, volume, frequência de uso e necessidade de performance.
| Athena | Redshift | |
|---|---|---|
| Modelo | Serverless | Provisioned |
| Custo | Pay-per-query | Pay-per-hour |
| Melhor para | Exploração | Alta frequência |
| Performance | Variável | Consistente |
| Setup | Minutos | Horas/dias |
Engenheiro de Dados | Fundador da Arruda Consulting
Com mais de 15 anos de experiência, Rafael Arruda é uma das maiores referências do Brasil em Engenharia de Dados. Especialista em migração de cenários On-Premises (Pentaho) para Nuvem Moderna (Snowflake/AWS), ele fundou a comunidade Pentarruda, ajudando milhares de profissionais a evoluírem na carreira.
Sua metodologia é focada em resolver problemas reais de consultoria, ensinando como criar arquiteturas escaláveis, seguras e performáticas sem "enrolação".
Por apenas R$ 500 a mais, você leva 6 trilhas em vez de 1 — inclusive todo curso novo que lançarmos ao longo do ano.
Formação completa · mais escolhida
Por apenas R$ 500 a mais, você leva 6 trilhas em vez de 1 — inclusive todo curso novo lançado durante a assinatura.
Conceito, requisitos e aplicação do framework.